ЖЕНЩИНА ОСЕННЯЯ, ЖЕНЩИНА ВЕСЕННЯЯ...

[Тея]

ой, нет, я в графических редакторах "тупой, как есть".

А вот еще фраза, выдранная из контекста, но мысль понятна:

"Если хотите какой-то логики - то кожа, цвет глаз и цвет волос должны совпадать с цветами палитры сезона. Это важно. а с темными или со светлыми - не важно. Бывают темноволосые светлые сезоны, бывают темные сезоны со темно-синими и темно-зелеными глазами."

 

Но в другом месте (как раз в разборе, на который ссылку давала) говорится, что палитра такая-то, но с некоторыми цветами из другой.

Т.е. все это не 100% четко.

[Alouette]

@Тея, если вы снимаете в RAW-формат, то я вам поправлю ББ, если на фото присутствует что-то белое. В JPG ББ поправить, можно сказать, что нельзя - одна фикция.

Камера ведь не человеческий глаз, она не может воспринять цвет так, как его глаз воспринимает. Поэтому для каждых конкретных условий она ошибается, и в разные стороны ошибается - когда теплит, когда холодит.

Я сейчас занята буду некоторое время, но завтра или сегодня поздно вечером специально вывешу какое-нибудь фото с разным ББ, чтобы вы прочувствовали разницу. И по этому одному и тому же снимку будет казаться, что человек холодного типа и теплого на другом варианте того же снимка.

Автомат снимает, поверьте мне, некорректно у абсолютно любой камеры. А каждый раз белый лист фоткать не будешь перед съемкой (хотя по правилам так и надо делать).

[Anastasy]

вот кстати про контраст) макияж добавляет контрастности))

Кстати, да, это точно подмечено.

Я тут задумалась, глядя на фотку @Alouette, про красный цвет... Он ведь всем идет всем типам... Есть кто-нибудь, кому не идет этот цвет? Просто интересно. Именно ярко красный, теплый, классический можно сказать.

[Тея]

@Alouette, ко мне на ты.

У нас RAW, кажется, нет. Другой формат. Т.к. мы вообще не правим, оставляем, как есть, то снимаем все в jpg.

вывешу какое-нибудь фото с разным ББ, чтобы вы прочувствовали разницу.

Интересно, не тороплю совершенно.

Но тогда совсем тяжко, как же правильно палитру сделать...

Он ведь всем идет всем типам... Есть кто-нибудь, кому не идет этот цвет? Просто интересно. Именно ярко красный, теплый, классический можно сказать.

Ярко-красный, как и черный, и белый, идет не всем типам. Оттенки идут (холодные - лету, зиме, теплые - весне, осени). Но сам красный, на мой взгляд, теплый цвет. Задумалась... красный такой для зим должен подходить? Но для лета, светлых - однозначно нет (мне не идет). Если только с розовинкой будет.

[MouseHouse]

я как-то даже в приведеном разборе не вижу разницу между фото (((

[Alouette]

@Anastasy, лето и осень - приглушенной гаммы, зима и весна более яркие. Но внутри них тоже есть мягкие типажи.

вот здесь подробно а гаммах, подходящих для всех типажей. Как видно, красный везде разный, где теплый, где холодный. А где сильно приглушенный.

[Alouette]

Вот тут еще нагляднее:

 

Но цвета тут уж больно ядреные. Нужно контрастность монитора уменьшить))

Изменено 16 января, 2014 пользователем Alouette

[Alouette]

Anastasy, а вот как раз для вас сравнение по красному для 4-х сезонной теории (все оттуда же)

Малиновый - лето

Рябиновый - зима

Киноварь - осень

Коралловый (это как тот, что на моем фото) - весна

Там же сравнение по зеленому и синему.

Но это упрощенно- для 4-сезонной теории. Как выясняется, отдельные эти цвета могут подходить подтипам других сезонов.

Но для общего типа это правило должно работать.

[Alouette]

Ой, я так увлеклась этими делами... Еще раз составляла в Кулере индивидуальную палитру, на всяких разных своих фотографиях. (результаты немного разные выходят)

И - очень интересно совпало! - на одной из фотографий у меня цвет глаз прямо точно копмлиментарен блузке! То есть цвет глаз, какой он есть на данном конкретном снимке с цветом блузки, именно таким, как он есть на этом же самом снимке. Можете посмотреть ради интереса, как это выглядит - на 4-й странице 69-е сообщение.

(не знаю, как делать ссылки на конкретные сообщения )

А я все гадала, за что же я люблю эту блузку, вроде сам цвет какой-то не очень мой)) А, оказывается, по наитию нравился на мне, поскольку к цвету глаз комплиментарнен. ))

[Пани Ежа]

@Alouette, это на самом деле затягивает : )

Помню, сидела недели две в интернете, определяла свой цветотип..

[Alouette]

@Пани Ежа, да, а еще интересно не только цветотип определить, а индивидуальных гамму составить! Я вот следующим этапом попробую себе менять цвета одежды на снимках и смотреть, как будет впечатление меняться. Ну каким-нибудь самым примитивные способом - взять и раскрасить в моноцвет) ну или несколько моноцветов))

[Anastasy]

Да, тема и правда обширна! Правда,чтобы различать все эти полутона, нужно быть профессионалом, каждый день тренировать глаз. Здорово сказано: "Теоретически вы можете знать, что ваш идеальный серый - это, например, серый, где 70 процентов черного, 30 процентов белого, и к этому цвету добавлена слегка различимая капелька рыжего. а вот представить этот цвет без опоры на палитры нелегко."

Очень понравились палитры, только вот все цвета - фиг запомнишь, в магазинной лихорадке и не вспомнишь, тот самый это тон или нет. И не распечатаешь, принтер наверняка, переврет, как ни настраивай. Я бы заимела себе такой веер-палитру.

Я окончательно запуталась и стала сомневаться насчет зимы Все, срочно надо устанавливать фотошоп.

[Тея]

И не распечатаешь, принтер наверняка, переврет, как ни настраивай.

я думала распечатать там, где фото печатают. тоже переврет?

тогда смысл определять по монитору, подходит цвет или нет, если он может отличаться от требуемого.

[Alouette]

При печати всегда цвета будут отличаться от монитора в сторону более темного и красного.

Я печатаю в спец.фотолабораториях обычно. Раз на раз не приходится- всегда получается по-разному.

Дело в том, что перед печатью нужна цветокоррекция. Последнее время я доверилась сотрудникамилаборатории, они ее делают неплохо. Но одинаково никогда не получится, это же индивидуальная работа каждый раз!

Можно печатать без цветокоррекции, но здесь либо вы сами должны ее провести, и тогда монитор должен был калибровке под печать на данных конкретных печатных машинах с использованием полученных их лабораторий контрольных отпечатков (специальных настроечных). Я так тоже делала. Но это мрак, девчонки.. Это нужно так углубиться в это дело.. Это отдельные спецы обычно делают. Очень много сложностей и нюансов.

Я уж молчу про то, если вы распечатаете палитру абы где, в магазине за углом, например.. В фотолабораториях - и то все по-разному выйдет...

 

Склоняюсь к тому, что нужно книжку эту достать где-то, где уже напечатано корректно.(смею надеяться))

[Alouette]

Вот, пожалуйста, один и тот же снимок с разным балансом белого.Мне уже надоело свои фоты выставлять, в RAW/NEF только со своего ф/а, разумеется.. Муж меня убьет, если узнает, что его фото где-то вывесила)) :black eye: Но здесь (обратите внимание!!) - идеальнейшее освещение! Мягкий рассеянный свет, без жестких теней.Цвет волос пусть вас не смущает - у него полголовы седая. Но не прядями - а они просто вклинены между волос своего цвета (мягкие палево-русые, с золотистым), за счет этого общий цвет воспринимается скорее как серый или вообще как его отсутствие)) Так что на цветотип тоже, по идее, влиять не должно.Ну так вот - под одному снимку он мне видится летом, по второму - скорее весной.На контрасте один снимок покажется желтым, другой синим.Но! Камера могла снять как по первому, так и по второму варианту! Если рассматривать фото без сравнения - то они выглядят вполне естественно.Кстати, один из них действительно без корректировки на ББ. Но там ББ автомат некорректный.Еще третий добавила, немного отличный. Я тут вообще с десяток вариантов наклепала))Это я не упоминаю про контрастность, которая тоже от условий съемки и работы автомата в ф/а сильно зависит. Я ее тут вообще не касалась.

(третий убрала.)) пусть эти два мягких варианта останутся.

Изменено 17 января, 2014 пользователем Alouette

[halveig]

@Alouette,уфф... я чем больше читаю вас про определение цветотипа, всё больше запутываюсь... Думала вначале, что всё просто будет, а не тут-то было Если бы нашла у нас в городе человека, который спецом этим занимается - не раздумывая бы сходила на консультацию

А так тоже на выходных хочу спокойно днем пофоткаться, надеюсь, получится.

Изменено 17 января, 2014 пользователем halveig

[Alouette]

@halveig, давайте, фотографируйтесь, попробуем вместе подумать)

Хотя, конечно, лучше вживую..)

По одной из основных систем типирования вообще единственно возможным способом является только драпинг (прикладывание тканей). Но в условиях интернета приходится довольствоваться, чем есть..)

Вы только обязательно абсолютно белую деталь в фото добавьте. Хоть и jpg у вас, наверное, тоже? Желательно сделайте в RAW и тогда скиньте мне на почту - я проведу конвертацию при коррекции баланса белого по этой детали.

Если нет RAW - ну что поделать.. Сейчас, вообще, даже многие компактные (не зеркальные) камеры - и те умеют в RAW/NEF снимать) Посмотрите настройки ф/а)

Формат RAW для цифровой камеры - это почти как негатив для пленочной. С нее можно вытащить несоизмеримо больше, чем с jpg (который как просто уже готовый отпечаток, а не живая пленка).

 

Я вот ту нашла книгу, переведенную на русский язык, которую советуют.

Это по системе CMB (color me beautiful).

Еще хорошая система sci-art, но, вроде, у них нет книги.. Но палитры, говорят, даже те, что в интернете - довольно точно передают цвета.

Но я CMB куплю обязательно.

Изменено 17 января, 2014 пользователем Alouette

[halveig]

@halveig, давайте, фотографируйтесь, попробуем вместе подумать)

Вы только обязательно абсолютно белую деталь в фото добавьте. Хоть и jpg у вас, наверное, тоже? Желательно сделайте в RAW и тогда скиньте мне на почту - я проведу конвертацию при коррекции баланса белого по этой детали.

 

надо сделать Такс, а абсолютно белая деталь - это что и как именно сделать? Ткань к лицу приложить? Или бумагу?

С форматами надо разбираться, обычно фотки джипег... я и не меняю ничего

[Alouette]

@halveig, лучше держите в руках лист чистой белой бумаги)) К лицу прямо совсем рядом не надо, чтоб отсвет не давать - просто что в кадре было (в руках держите, наверное)

Посмотрите режимы ф/а - есть ли там возможность снимать не в jpg? Это реально важно))

Изменено 17 января, 2014 пользователем Alouette

[Anastasy]

тогда смысл определять по монитору, подходит цвет или нет, если он может отличаться от требуемого.

Смысл всеравно есть, чтобы определиться, как смотрятся цвета, принципиально. Яркие, теплые, холодные и т.д. Тканей столько наврядли найдешь под рукой, удобнее в программе какой-нибудь быстро просмотреть. А погрешность, конечно, всеравно будет. Тональность лучше выбирать по палетке. Главное определиться с цветотипом... Я продолжаю сомневаться по поводу своей принадлежности, поэтому начинаю экперименты

[Тея]

Можно печатать без цветокоррекции, но здесь либо вы сами должны ее провести, и тогда монитор должен был калибровке под печать на данных конкретных печатных машинах с использованием полученных их лабораторий контрольных отпечатков (специальных настроечных).

у меня знакомый калибровал принтер и монитор, чтобы идентичные цвета были. он фотографией увлекается.

может, у него попробовать? если палитры sci art считаются четкими, получится отдать и распечатать, чтобы точно получилось? или все-таки придется покупать... я даже не представляю, сколько это стоит.

и вот в блоге составляю палитры сами, а где гарантия, что этот цвет исходно такой, как надо, и не связан с настройками монитора автора?..

Склоняюсь к тому, что нужно книжку эту достать где-то, где уже напечатано корректно.(смею надеяться))

полиграфии такими тонкостями сейчас могут вообще не заморачиваться.

фото с ББ, существенно отличаются. зеркало и вещи спасут)))) эксперименты наше все!

[Alouette]

Да, я тоже, честно говоря, засомневалась в своем типе.. Чем дальше в лес, тем больше дров.. Пошла к гардеробу, перерыла там все вещи)) На удивление много моно-цветов нашла))

И вообще, запуталась в противоречиях.. в любом цветотипе есть то, что мне не соответствует)) Методом драпинга пришла к этому мнению.

Книгу себе уже заказала. Путь будет, все равно интересно и много информации. Но в типографиях, где подобные книги печатают - за цветопередачей обычно следят. Там полиграфия должна быть на уровне. У меня свекр в этой сфере работает, преподает в универе по печатному делу и часто посещает все, что связано с книгопечатанием.

знакомый калибровал принтер и монитор, чтобы идентичные цвета были. он фотографией увлекается. может, у него попробовать?

если есть такой знакомый - обязательно прибегни к его помощи. У меня тоже знакомые фотографы) Причем и в фотовыставках участвуют, и общероссийские конкурсы даже выигрывают..) Но не по портретам, а по съемке животных/птиц в дикой природе. А работа с портретом и цветом кожи - отдельная совсем область, к сожалению...

[Тея]

@Alouette, я просто хотела палитру распечатать (у него вроде и принтер специальный). Напрягать его редакцией точно не буду.

Пожалуй, если за книгой следили, то может быть качество хорошее и цвета отражены верно.

Палитры посмотрела. 2700 за одну - не дешево. И тест на колорит "порадовал". Вот какой у меня цвет: пепельный или "мышино"-русый? Думала, что это одно и то же. Или мышиный все-таки теплый? *вспомнила про серый из блога*

[Alouette]

@Тея, если есть хоть что-то коричневое в волосах - то пепельными они быть не могут, насколько я понимаю.

Попробуй, распечатай.. Скажи потом, как цвета соотносятся с воспринимаемыми с монитора..)

Я, может, тоже напечатаю - sic-art хвалят за точность палитры.

[Alouette]

Я вот тут чего подумала.. для определения "теплоты" советуют смотреть на вены - мол, голубоватые они или зеленоватые. Но это ведь как-то затруднительно классифицировать.

А у меня тут как раз послеоперационный синяк на челюсти образовался. Смотрю я на него и вспоминаю - а ведь у меня все синяки - это сначала "желтяки", а потом "зеленяки" :black eye:

И вот думаю - это только у теплых типов так или вообще? У вас (холодные, откликнитесь) - бывают синие синяки?.. Или они всегда зеленые?..

(у меня синих не бывает.. в совсем крайнем случае - темно-болотные.. а так желто-зеленые всегда).