Косметика Greenmama - стоит ли покупать?

[Elwing]

Я пользовалась ихними кремами,особого эффекта не заметила ;тоже на сайт ходила,хотела получить бесплатно -в результате надоело,бросила это нудное дело.

[1koldunya]

А эфирные масла ГМ кто-нибудь пробовал? У них они вышли недавно, стоимость приличная.

[novi4ok]

Эфирные масла ГМ пробовала - чайного дерева и кедра - масла хорошие. Сравнивала качество масла чайного дерева с маслом других фирм - ГМ победила, в случае с кедром - то же самое - использовала так: для ингаляций при заболеваниях носоглотки - 1 капля на аппарат и весь дом пахнет кедром, нос прочищен и после 2 вечерних процедур про носоглотку мы забываем месяца на 2-3 (безусловно, лечимся не только маслами - анаферон еще добавляем внутрь и чай с травами, но основной упор на ингаляцию с кедром). Масло чайного дерева сильновато для меня - полкапли не отмеришь, а одну каплю на разовую порцию крема - многовато, а в тюбик масло наливать сложно...

Насчет бонусов на сайте ГМ - пользуюсь больше 2 лет - когда можно было полностью оплачивать бонусами - мне, конечно, больше нравилось, но и 50% тоже ничего - я делаю так - захожу каждый день пока не наберется 500 рублей (больше набирать не дают) и делаю заказ на 1000 - доставка на пункт выдачи бесплатная, оплачиваешь только 500 рублей))) Заказываю в основном детский защитный крем - мужчинам на зиму нравится - вечером сухую моську мажут))) , массажное масло для укрепления семьи, гель с алоэ на лето для аллергиков (покраснения снимает), да тоник, масочки, гель для умывания для мамы. Мама довольна, заморачиваться с изготовлением кремов она не сможет, из того, что есть в магазинах в Сибири - это - самое лучшее, хотя в ГМ химии предостаточно

[ВедъМа]

novi4ok, а что за " массажное масло для укрепления семьи" ?

 

Вообще все, что вы перечислили можно делать самим, особенно для аллергиков. Массажное масло вообще пара пустяков сделать даже начинающему заниматься ароматерапией.

[elle]

Я ГМ уже пол года как пользуюсь. Заказываю через интернет. Чем-то довольна, чем-то нет. Впрочем как и любыми другими фирмами. Нет такой фирмы что-бы всё в ней нравилось и подходило. у меня есть масло кедра, по качеству срввнить не с чем. Но думаю за такую цену, должно быть неплохое. меня смущает, что в гринмамовском креме для груди есть парабены( я читала что они рак груди провоцируют ) Поэтому свой крем я выбросила. Жалко конечно, но страх рак груди заработать сильнее. Перехожу потихоньку навсё максимально натуоальное. Осталось только гель для душа и шампунь заменить. И всё будет OK

[Rita]

Кое-что нравится, кое-что нет...

Оч нравится пенка для умывания и каолиновые маски "Улетай".

Шампуни пробовала из разных серий - вообще не подошли мне.

Карандаши-тени очень нравятся. Твердый блеск для губ есть... в меру нравится. Оч хорошо увлажняет губы, но держится недолго.

[pavlin]

у меня несколько кремов из серии формула прованса (если кто не знает, то продукты этой серии позиционируются как НЕ содержащие консервантов). так получилось, что крем д/лица у меня хранится уже больше года не в холодильнике! и совсем не испортился...

[Тея]

pavlin, Вы правда верите, что без консервантов?.. Посмотрите полный перечень ингредиентов, я думаю, там найдутся все ответы. А особенно тот факт, что больше года не в холодильнике и не портится... без консервантов, ага, конечно. А как определили, что не портится? Некоторые процессы могут протекать без внешних изменений.

[Mira]

pavlin, чудеса какие-то! Согласна, существуют в природе косметические средства в которых не используются общепринятые консерванты, к примеру ниша органик-косметики (несколько продуктов ГМ как раз сертифицированы Экосерт, если не ошибаюсь, но не суть важно). НО! Сроки годности таких средств никак не могут составлять стандартные 12-18 месяцев, они как правило в разы меньше, 3-4 месяца. Срок имеется ввиду после вскрытия упаковки. А консерванты есть всё равно, просто соответствующие тем или иным стандартам.

[pavlin]

что косметика ГМ без консервантов - это не мое утверждение, а скорее цитата:https://www.greenmama.ru/nid/49112/

а по поводу большого срока годности на форуме ГМ неоднократно задавался этот вопрос, специалисты ГМ объясняют продолжительную сохранность продуктов спец. упаковкой и конечно особым составом

[Татьяна]

клюква развесистая...

[Марусечка]

клюква развесистая...

еще и колосится!!! На самом деле лично мне кажется что на фоне косм средств с полог супермаркетов это более безопасный хоть и дороговатый продукт.Пользовалась с самого момента появления у нас-поначалу нравилась.Скраб был неплох лет 7 назад-до сих пор стоит и не расслоился.А три года назад покупала детскую пенку для ванн-честно понравилась.А вот крем с васильком вроде для ухода вокруг глаз вовсе не пошел-глаза отекли.хоть и пользовалась не на ночь.

[Bon'ka]

Я уже несколько раз, начитавшись обо всяких полезностях этой фирмы, пыталась найти там что-нибудь подходящее для себя. После очередного "набега" на шампунь ГМ зарекнулась больше не эксперементировать. Оставляет ощущение непромытых волос.

[Глаша]

Пробовала их крема, шампунь, сливки для снятия макияжа.Для себя сделала вывод - нейтральная косметика , без всяких эффектов.Аллергию не вызывает и то хорошо( я склонна к аллергии почти на всю косметику).

[Аленка]

Мне нравятся их маски с глиной для проблемной кожи, пилинги. А после крема была сыпь (но это обычное явление, мне кроме крема с витаминов Ф после бритья (ну и масляных смесек) вообще ничего не подходит)

[Biene]

Я пробовала молочко для тела череда и масло облепихи- отлично подошло, быстро впитывается и увлажняет, а вот крем-бальзам для тела ужасен, совсем не впитывается и оставляет ощущение жирности.

Антицеллюлитный набор с кофеином и розмарином - совсем уж жёсткая вещь, больше одного раза так и не решилась использовать.

Хорошие кремы для рук.

Маски с глиной довольно посредственные.

Ну и тоник с брусникой - ни о чем, совершенно нейтральная вещь, ни тепло от него, ни холодно

[sergovlena]

Крайне недовольна. Сильно сужит кожу пенка для умывания. Шампунь вообще ужасным показался. В пенке оказался триклозан. Так они еще имеют наглость утверждать, что [[https://www.greenmama.ua/nid/375418/|]]

Ну ладно бы эта косметика действительно была такой, какой себя позиционирует. А так... Ну выпустили они линию, которая соответствует стандарту ECOCERT, ну и что, а остальная та осталась прежней, более того, небезопасные добавки, которые исключили другие производители, там еще как присутствуют. А косметика, содержащая органические компоненты и органическая косметика не одно и то же. Еще пример. На упаковке написано: "ромашка с древних времен",

"ромашка всегда считалась" и т.д. Но ведь, ромашка, да она обладает такими-то и такими-то полезными свойствами, а само средство? Разве справедливо считать, что, если ромашка обладает такими полезными свойствами, то этими же свойствами обладает, к примеру, и шампунь, ее содержащий. Ведь, помимо экстракта, там содержится куча других далеко не миролюбивых компонентов. Просто рекламный ход. Покупатель читает про ромашку, соглашается, и его плавно подводят подводят к мысли о том, что и шампунь так же полезен. Ромашка полезна? Да, полезна. Шампунь содержит ромашку? Содержит. Вывод: Шампунь полезен. Но это же неправильный ход мыслей.

[Тея]

sergovlena, часто ли встречается другой образ мыслей?

[sergovlena]

Судя по этикеткам промышленной косметики, другого хода мыслей у них и нет, точнее, мысли есть наверняка, но потребитель об этом знать не должен.

Вот я, например, когда-то по глупости накупила своему ребенку шампунь, мыло, гель для тела, масло под подгузник, присыпку, масло при опрелостях, лосьон для тела увлаж., крем при ветре. Слава Богу, что хоть не использовала все -только шампунь и присыпку. А все реклама гипнотизирует с педиаторами на пару, что все это непременно должно быть дома. Только потом до меня дошло, ну зачем новорожденному мыть голову каждый день шампунем, намыливать гелем и т.д. Он что - дико грязный что ли? Отказались от всего- только вода и попу с мыло мою, и ,знаете, волосики у него чистые-чистые,шелковистые прямо, абсолютно негрязные, хотя уже несколько месяцев так мою. кожа нежнейшая

 

А на геле для душа крупными буквами было написано "с оливковым маслом", а стояло оно (масло) в списке на самом последнем месте, после всех консервантов. Вот так вот.

[Тея]

Про уход за детьми на форуме должна быть статья Марголиной. Там очень похожие мысли.

[katyarynka]

А я как-то купила шампунь от ГринМамы для жирных волос, думала что нормализуется деятельность сальных желёз . После использования шампуня волосы были просто ужасными, запутанными как гнездо, даже бальзам не помогал. Пару раз попрбовала и отставила в сторону. Даже моя непривередливая мама забраковала этот шампунь....

[Taya]

Я пробовала маску - пленочкой засыхающую, для жирной кожи, ерунда полнейшая, как у Орифлейм какого-нибудь. Крем для рук пробовала - так себе, как и другие линии косметики этой ценовой категории.

Ничего выдающегося, дешевая промышленная косметика ИМХО.

[Carintia]

Однозначно: покупать не стоит. Симпатичные разноцветные тюбики, и все((. Эффект - ноль. Это касается и масок, и кремов.

[Мурлыкалка]

Думаю не очень то стоит покупать эту косметику.Гели для умывания все сушат кожу и появляются красные пятнышки на щеках,по крайней мере у меня.Есть у меня маска для лица Подорожник и полевой хвощ - пользуюсь,потому что купила и жалко выбрасывать-тюбик большой,но эффект обычный,так же как и от простой глины.

[Dagona]

Пользовалась давно несколькими их гелями для умывания, лосьоном, скрабами и, вроде, каким то шампунем... Гель для умывания из серии"Улетай" не понравился, кожа после него была какой то неестественно блестящей и стянутой... Лосьон из той же серии также не понравился Скраб , кажется, с кедровым орехом, понравился, неплохо очищал и выравнивал, о шампуне (для жирных волос) помню смутно, кажется, был неплохой, но не так , чтобы умереть от восторга... Покупать их продукцию вряд ли буду еще.